miércoles, 15 de abril de 2015

EL ESTUDIANTE Y EL MENSAJE

EL ESTUDIANTE Y EL MENSAJE
A través de diferentes tipos de escritos el estudiante estarán en la capacidad de reflexionar acerca de los diferentes tipos de escritos y sus características.

CARACTERÍSTICAS  DEL RECEPTOR
  • Leer habitualmente en silencio, pero también puede oralizar si es necesario. 
  • Leer con rapidez y eficientemente. 
  • Hacer fijaciones amplias, rápidas y selectivas. 
  • No leer el texto letra por letra ni silabeando.
  • Leer de acuerdo con la situación, el tipo de texto y su intención. 
  • Saber elegir las estrategias adecuadas al texto y a la situación de lectura. 
  • Ser capaz de comprender el texto leído y destacar las ideas más importantes
NECESIDADES DEL RECEPTOR
  • Obtener una información precisa. 
  • Seguir instrucciones. 
  • Obtener una información de carácter general. 
  • Revisar un escrito propio. Comunicarse con el exterior. 
  • Hacer algo. Comunicar un texto a un auditorio. 
  • Alimentar y estimular su imaginación. 
  • Estimular la creatividad. 
  • La realización personal en los ámbitos cognoscitivo, afectivo y activo. 
La lectura constante conlleva a que el receptor desarrolle criterios propios acerca del los textos, como valorarlos y clasificaros, para que así obtenga la información necesaria para alcanzar un conocimiento. El estudiante debe de sentir placer al leer, ya que leer ofrece una perspectiva del mundo diferentes; la lectura puede llevar a lugares distintos en la historia y dar a conocer los pensamientos de otras personas.
CARACTERÍSTICAS Y TIPOS DE LECTURA

ya es conocido por todos los tipos de textos de acuerdo con la intención, en las cuales el estudiante debe de estar familiarizado con estos tipos para ejercitar la lectura.
 
Por tanto, atendiendo a la diferencia entre los códigos oral y escrito, se tienen Lectura Oral y Lectura Silenciosa. Según los objetivos de la comprensión y la velocidad se tienen: 
  • Lectura Extensiva
  • Lectura Intensiva
  • Lectura Rápida y Superficial 
  • Lectura Involuntaria 
Según el tipo de velocidad lectora se tienen: 
  • Lectura Integral 
  • Lectura Reflexiva
  • Lectura Mediana Lectura Selectiva 
  • Lectura atenta
  • Vistazo

ESTRUCTURACIÓN Y ANÁLISIS DEL MENSAJE:

Formulación de hipótesis: al leer un texto, se activan algunos de los esquemas de conocimiento que anticipan aspectos del contenido. La predicción consiste, básicamente, en formular preguntas acerca de lo que se lee. 
Verificación de las hipótesis realizadas: lo que anticipa el receptor debe ser confirmado en el texto a través de los indicios gráficos. Para hacerlo, el lector se fija en las letras, marcas morfológicas o sintácticas e, incluso, en elementos tipográficos y de distribución del texto. 
Integración de la información y control de la comprensión: si el receptor considera que la información del texto es coherente con las hipótesis que había anticipado, las integrará al sistema de conocimiento para seguir construyendo el significado global del texto.

DIFICULTADES Y COMO ENFRENTARLAS
  • Reconocer: símbolos, letras, gráficos y organización del texto. Se debe precisar el sentido del vocablo. 
  • Organizar: los símbolos en palabras y las frases en conceptos. 
  • Predecir e hipotetizar: acerca del contenido de la lectura. 
  • Recrear: lo que dice el autor, lo que implica también imaginar. 
  • Evaluar: a través de la comparación de lo personal con lo que dice el autor y obtener conclusiones propias.

EL MAESTRO Y EL MENSAJE

OBJETIVO: QUE EL ESTUDIANTE APRENDA

  • Emitir mensajes para la web. 
  • Tener presente las necesidades del emisor web y sus características. 
  • Determinar el tipo de mensaje a emitir así como las características propias del mensaje. 
  • Estructurar y analizar adecuadamente el mensaje web. 
  • Activar, propiciar y mantener Motivado al receptor web. 

EL MAESTRO Y LAS NECESIDADES DEL EMISOR
El emisor depende de como piensa y percibe el mundo, para así transmitir las ideas calificar el significado del mensaje en la web, con la forma, calidad y los objetivos del mismo.

DIMENSIONES DEL TEXTO:

  1. Responder a lo que quieren saber los usuarios
  2. La integración del texto en una interfaz.
  • CARACTERÍSTICAS DEL EMISOR:
  1. CONVERSADOR: debe de transmitir el mensaje con expresiones directas, simples y atendibles 
  2. SABER SORPRENDER: proponer temas novedosos y de interés, que causen polémica entre la comunidad  estudiantil por su contenido.
  • NECESIDADES DEL EMISOR: deben de:
Cuidar la estructura
Mantener el enfoque en el receptor (es)
Crear eventos para compartir información
Organizar coherente mente el contenido para publicar en la web
Dosificar la información

CARACTERÍSTICAS Y TIPOS DE MENSAJE
El emisor puede enviar el mensaje con una o combinando contenido que debe de tener lo siguiente:
  • Comunicación: el narrador en primera persona (“yo”) comunica algo a un destinatario (receptor) y el objetivo de la comunicación (solicitar, protestar, describir). Las partes suelen ser presentación, desarrollo y conclusión. 
  • Narración: el narrador (“él”) cuenta lo que sucedió, y no necesariamente desde su propio punto de vista sino del de un personaje. Se emplea para describir un sector de la realidad, los hechos que la conforman. Contiene párrafos de introducción, exposición de hechos y sus relaciones, y conclusiones que pueden ser un desenlace, consecuencias y reflexiones.
  • Descripción: se diferencia de la narración porque es más fotográfica, como cuando se trata de contar en qué consiste un invento reciente, sus componentes utilidad, problemas,  o describir -de manera literaria- una situación real o ficticia.
  • Argumentación: el propósito de un escrito argumentativo es convencer a un destinatario (puede ser un superior o un par) o a un auditorio, unas veces simpático y generalmente antipático o duro, por lo que importan tanto en él la retórica como la lógica.

ESTRUCTURACIÓN Y ANÁLISIS DEL MENSAJE
en la web el mensaje debe de responder a ciertas características tales como organización en conjunto, ser escrito, ser veras, responder a unos objetivos y la integración de un conjunto de gráficos.  el contenido y la organización del mensaje facilita su análisis; ademas, el emisor debe:

Eliminar el superfluo, pero conservar el significado: ¡Cuidado con la ambigüedad!
Evitar las repeticiones: evitar los detalles y palabras innecesarias, las palabras excesivamente especializadas y las divagaciones.
Utilizar palabras cortas: sea económico con palabras y expresiones.
Trabaje con hiperenlaces: para no ser repetitivo ni pesado, los hiperenlaces permiten que un usuario encuentre lo que busca tanto si es muy experto, como si es un novato.
Cortar: reescriba, pula, retoque, antes de confirmar el envío del texto.
Hacer que el receptor se sienta bien y que se sienta valorado: ayude al receptor a conseguir sus objetivos, preocúpese por él.
Escribir emocionalmente: el mensaje en Ambientes Virtuales debe equilibrar la frialdad del medio con el que se transmite. El emisor debe provocar el debate y la argumentación.
Utilizar fuentes compatibles: si usa una fuente que no está en otro computador, la máquina intentará utilizar la más parecida, por lo que -a veces- el cambio de fuente distorsiona los textos y dificulta su visualización y su lectura.

LA MOTIVACIÓN EN LA COMUNICACIÓN
El emisor puede utilizar palabras que animen al grupo para unirse a una plataforma de estudio utilizando palabras tales como Únete y en debates puede utilizar palabras tales como Tu Aporte Es Importante Para Nosotros
 para causar motivación el lenguaje debe de seguir unos parámetros tales como:

  • Sorprendente: capta la atención del receptor. 
  • Interesante: el escrito es suficientemente interesante y cálido como para que el receptor tenga ganas de volverlo a leer. Hacerlo interesante y además cautivador, es el verdadero reto.
  • Interactivo: no olvide que en los Ambientes Virtuales está dialogando.
  • Significativo: valorar la claridad informativa.
ALGUNOS PROBLEMAS FRECUENTES Y COMO ENFRENTARLOS
No sé que decir. No se me ocurre nada más: para enfrentar esta situación, es necesario recoger más información o reflexionar más, así evitará coleccionar retazo de memorias. Quizá se equivocó al escoger el tema.
 No sé para qué o para quién escribo: para solucionar esta dificultad se deben identificar las metas, los propósitos y la audiencia; de lo contrario, se puede terminar escribiendo alocadamente y acumulando frustraciones. 
No sé cómo organizar el texto: es preciso organizar las ideas y los esquemas en la cabeza y/o bosquejar los en papel. Así mismo, debe definirse el estilo del escrito: narrativo, argumentativo, descriptivo, etc.
Me siento indeciso en cuanto a la redacción: vuelva a leer este documento u otros similares, o busque un experto que le ayude a descubrir sus errores habituales. 

martes, 14 de abril de 2015

ÉNFASIS EN EL PROCESO

ENFASIS EN EL PROCESO




                           CLICK AQUI
Llamado también educación liberadora  o moderadora, es un modelo ciertamente desarrollado para latinoamerica, pero recibió aportes importantes de sociólogos y pedagogos europeos y norteamericanos, dándole un enfoque social, cultural y político; mostrándola como la educación para transformación de la sociedad.
Busca formar a las personas, para que a través de la motivación transformen su realidad

POSTULADOS:
  1. No más un educador del educando
  2.  No más un educando del educador
  3. Sino un educador-educando con un educando-educador.
LO QUE SIGNIFICA
  1. que nadie se educa solo
  2. sino que los hombres se educan entre sí mediatizados por el mundo.

¿QUIEN SE ENFATIZA EN EL MODELO?

Es ver a la educación como un proceso permanente, en que el sujeto va descubriendo, elaborando, reinventando, haciendo suyo el conocimiento. Un proceso de acción-reflexión-acción que él hace desde su realidad, desde su experiencia, desde su práctica social, junto con los demás. Y en el que hay también quien está ahí 

  • el educador/educando pero ya no como el que enseña y dirige, sino para acompañar al otro, para estimular ese proceso de análisis y reflexión, para facilitárselo; para aprender junto a él y de él; para construir juntos.  

CAMBIO EN ESTE MODELO
Se presenta ya que el hombre debe de tomar sus propias decisiones con mayor autonomía, ser critico ante los procesos, haciendo énfasis en que el sujeto aprenda a aprender; desarrollando asi la capacidad de decidir, relacionar y pensar críticamente.

MODELOS AUTOGESTIONARIO
Modelo participativo, no sólo por una razón de coherencia con la nueva sociedad democrática que busca construir, sino también por una razón de eficacia: porque sólo participando, involucrándose, investigando, haciéndose preguntas y buscando respuestas, problematizando y problematizándose, se llega realmente al conocimiento. Se aprende de verdad lo que se vive, lo que se recrea, lo que se reinventa y no lo que simplemente se lee y se escucha. Sólo hay un verdadero aprendizaje cuando hay proceso; cuando hay auto gestión de los educandos.

PROCESO, ERROR, CONFLICTO
  • A diferencia del primer modelo, éste no rechaza el error, no lo ve como fallo ni lo sanciona; sino que lo asume como una etapa necesaria en la búsqueda, en el proceso de acercarse a la verdad. En esta educación no hay errores sino aprendizajes. 
  • También es distinta su actitud ante el conflicto. En lugar de eludirlo, lo asume como fuerza generadora, problematizadora. Sabe que sin crisis difícilmente hay crecimiento.
  •  Si la educación es un proceso, es un proceso permanente. No se limita a unos momentos en la vida, a unas instancias educativas, a n curso escolar de equis meses. La educación se hace en la vida, ÉNFASIS EN EL PROCESO 
  • No se asusta ante la ambigüedad de la realidad, ante la pluralidad de opciones. Es una educación no-dogmática, abierta. 
  • Esta pedagogía también puede emplear —y de hecho emplea— recursos audiovisuales, pero no para reforzar contenidos sino para problematizar y para estimular la discusión, el diálogo, la reflexión, la participación.
  • En la esfera psicosocial y cultural, sus metas son: • favorecer en el educando la toma de conciencia de su propia dignidad, de su propio valor como persona; • ayudar al sujeto de la clase popular a que supere su «sentimiento aprendido» de inferioridad, recomponga su autoestima y recupere la confianza en sus propias capacidades creativas.
  • Y es, claramente, una educación con un compromiso social: una educación comprometida con los excluidos y que se propone contribuir a su liberación.
OBJETIVO: QUE EL ESTUDIANTE APRENDA

El papel de la información es necesaria para el intercambio e interacción de los participantes. Se precisa que el conocimiento no es adivinar, la cual es un acto fundamental del conocimiento.

MI CRITICA

Este modelo, donde la información es necesario y promueve el acto de la interacción para llegar a un aprendizaje significativo, apenas esta siendo implementado en el contexto colombiano; ya que, se esta  cambiando el rol del profesor y den estudiante, donde el primero es solo el facilitador entre los temas y los recursos y el estudiante o educando toma un rol mas activo de reflexión de esa información para que ejerza un papel importante dentro del aprendizaje   

ÉNFASIS EN LOS EFECTOS




Se origino en los estados unidos durante la primera guerra mundial, y es introducido en latinoamerica durante la década de los 70' que fue la década llamada " la década del desarrollismo", que daba respuesta parcial al subdesarrollo

Presenta   características tales como:
  1. cuestiona el modelo tradicional; surgió como una reacción contra él, como una respuesta más actual, más «moderna»
  2. da mucha importancia a la motivación
  3. Rechaza el modelo libresco, los programas amplios
  4. Plantea una comunicación con retro-alimentación por parte del destinatario
  5. Postula como objetivo el «cambio de actitudes»
  6. Es un método activo: propone acciones
  7.  Se preocupa mucho de evaluar el resultado de las mismas. 
DIFERENCIA:
  • son de orígenes distintos
PRIMER MODELOS:
  •  no logra un aprendizaje real, toma tiempo y es caro.
  •  hace énfasis en los contenidos y en la enciclopedia.
  • toma tiempo, es lento y poco eficaz
  • promueve la memorizacion
SEGUNDO MODELO:
  •  optimiza el aprendizaje, haciéndolo rápido y eficaz
  • condiciona el educando para que adopte conductas especificas dentro del proceso de educación
  • los pasos de la enseñanza viene programados
BASES PSICOLÓGICAS:
se desarrollo una corriente psicología que permitía tener en cuenta al hombre, pero de una forma condicionada, la cual no permitía el desarrollo libre del individuo, encontrado maneras de persuasión y de condicionamiento; con el fin de modelar las conductas para alcanzar un objetivo ya establecido.

EL HABITO Y LA RECOMPENSA:
asigna un HABITO entre "estimulo y respuesta". el Hapito es la conducta automática, mecánica y no consciente, para generar la educación sin un razonamiento evidente.

CAMBIO DE ACTITUDES: 
La recompensa tiene, pues, un papel capital en las técnicas educativas de este modelo. Ella es la que determina la creación de nuevos hábitos en el individuo. Es algo más que el premio de obtener una buena nota en un examen; debe ser algo capaz de mover al individuo para que adopte una nueva conducta; esto es, de provocar un efecto y producir un resultado.

EL PROBLEMA:
La conciencia, la libertad molestan, fastidian. Hacen perder tiempo. Hay que lograr un resultado: no que la persona piense, discuta la cuestión y tome una decisión libre y autónoma (porque eso lleva tiempo y hay serio peligro de que al final termine rechazando la propuesta), sino persuadir la, condicionarla, ofrecerle el cebo de una recompensa, para que adopte de una vez el cambio que se desea imponer.  

¿DONDE ESTA PRESENTE?
  • modernización agrícola. Muchos técnicos y formadores las aplican. 
  • Entrenamiento técnico-profesional: adiestramiento de operarios, enseñanza de oficios
  • «tecnología educativa»; en las «máquinas de enseñar» que dan lugar a la «instrucción programada».
  • Métodos diseñados para la llamada educación a distancia, donde el estudiante estudia solo, pero no investigando ni pensando por su cuenta, sino siguiendo los pasos rígidamente prefijados por el programador del curso y materializados en un conjunto de casetes, programas de televisión, video-cassettes, CD-ROM, etc., donde ya viene todo definido. — 
  • Exámenes escritos de opciones múltiples, con varias respuestas ya formuladas y un casillero donde el estudiante debe marcar con una cruz la que cree correcta.
MEDIOS QUE UTILIZAN ESTE MODELO
Los medios masivos de comunicación (televisión, prensa, radio, cine comercial, revistas), los que se valen con frecuencia de estos mismos resortes condicionadores para manipular la opinión del público y moldear y uniformar sus conductas. No es de sorprender que este modelo de educación sea el que asigne más importancia a los medios masivos y los emplee amplia mente en sus campañas educativas. 
Las técnicas publicitarias (propaganda comercial) que actúan por presión, por repetición y por motivaciones subliminales y donde lo que interesa es que el público compre el producto anunciado (efecto) aunque lo haga por mero impulso, sin pensar, sin conciencia de los motivos de su acto y seducido por un mecanismo ilusorio de estímulo/recompensa que nada tiene que ver con el contenido y el uso del producto: «Camisa X: el secreto del éxito»... «Desodorante N para conquistar a los hombres... El desodorante de la seducción»... 
La propaganda política (particularmente la electoral), la que por lo general sólo se propone crear una presión para que la masa vote al candidato (efecto) sólo por su presencia y su destreza oratoria, sin reflexión ni análisis ni conocimiento de su programa de gobierno. El es logan es un gran recurso emocional de esta concepción educativa.


SU APLICACIÓN:
  1. Así como en el modelo tradicional el eje residía en el profesor y el texto, aquí el centro es el PROGRAMADOR. El trabajo de enseñar se deja para materiales escritos o audiovisuales, máquinas de enseñar, ordenadores, etc.
  2.  El planeamiento de la educación y su programación es encarada como una ingeniería del comportamiento.
  3. Se da una apariencia de participación de los educandos o receptores. Pero es sólo una apariencia, una seudoparticipación: los contenidos y los objetivos ya están definidos y programados de antemano. El educando sólo «participa» ejecutándolos. (Por ejemplo: cuando se ofrece un curso de cultivo de frutales, los agricultores participan en las prácticas, pero no tienen ninguna posibilidad de pasar a discutir su realidad económica y la manera de liberarse de los intermediarios que se quedan siempre con su ganancia por más que ellos aumenten la producción). 
  4.  Al ser establecidos los objetivos de manera específica y rígida por el programador, el educando se acostumbra a ser guiado por otros
  5.  El suministro de enseñanza en forma individual tiende a aislar a las personas, a no dar ocasión a la actividad cooperativa y solidaria.
  6. En cambio, tiende a desarrollar la competitividad.
  7. Desde el punto de vista de los valores sociales, por la vía de la recompensa individual inmediata, se implantan o refuerzan valores de carácter mercantil o utilitario, tales como el éxito material como criterio de valores, el consumismo, el individualismo y el lucro.
  8. Al ser socavados sus valores culturales tradicionales, los educandos sufren la pérdida de su identidad cultural, lo que les quita su seguridad y sus referencias, y quedan en una situación de desarraigo.
  9. Por otra parte, el método no favorece el desarrollo del raciocinio. Como sólo valora los resultados (efecto) en términos de logro de objetivos operacionales preestablecidos, este tipo de educación no contribuye al desarrollo de la creatividad y de la conciencia crítica.
  10. Tampoco favorece la inter-relación, la integración de los conocimientos adquiridos, la capacidad de analizar la realidad en forma global, de sacar consecuencias.
  11.  No se promueve la participación, la autogestión, la toma autónoma de decisiones. 
  12.  Por último, desde el punto de vista socio-político, es obvio que este modelo de educación tiene un efecto domesticador, de adaptación al statu quo. 
OBJETIVO: QUE EL EDUCANDO HAGA
Sigue habiendo un emisor (E) protagonista, dueño de la comunicación, que envía un mensaje (m) a un receptor (R), el cual, por consiguiente, continúa reducido a un papel secundario, subordinado, dependiente; pero ahora aparece una respuesta o reacción del receptor, denominada retroalimentación (r) o, en inglés, feedback, la cual es recogida por el emisor.

MI CRITICA
este modelo es ampliamente utilizado no solo por la sociedad, sino que también es utilizado dentro de la educación de una manera natural y implícita; ya que.  es percibido como el modelo equilibrado y le da un papel al estudiante mas dinámico, permitiendo reflexionar sobre los temas que se están enseñando, pero en si no es nada mas que condicionar la conducta del estudiante mediante los mensajes que están en el medio ambiente, para que no causen problemas mediante los debates entre otros. Ademas encasilla el pensamiento del estudiante para que siga instrucciones claras de como llenar la información, responder ante un examen y/o el desarrollo de un trabajo.

ÉNFASIS EN LOS CONTENIDOS:

 "el tipo de educación tradicional, basado en la transmisión de conocimientos. El profesor (o el comunicador), el instruido, «el que sabe», acude a enseñar al ignorante, al que no sabe".










documento de apoyo:
pedagogia del oprimido

SU APLICACIÓN:

  • Los ejes del método son el profesor y el texto. 
  • Los programas de estudio son amplios y basados en los conceptos que la fuente emisora (el profesor) considera importantes. 
  • Se da muy poca importancia al diálogo y a la participación.
  •  Se valora mucho el dato y muy poco el concepto. • Se premia la buena retención de los contenidos (esto es, su memorización) y se castiga la reproducción poco fiel. La elaboración personal del educando es asimismo reprimida como error.
  •  Hay una sola verdad: la del profesor. La experiencia de vida de los educandos es desvalorizada.  
LOS RESULTADOS

  •  El alumno (o el oyente, el lector, el público) se habitúa a la pasividad y no desarrolla su propia capacidad de razonar y su conciencia crítica. 
  •  Se establece una diferencia de estatus entre el profesor y el alumno (o entre el comunicador y el lector u oyente). 
  • Se fomenta una estructura mental de acatamiento al autoritarismo: el alumno interioriza la superioridad y autoridad del maestro, actitud que luego transferirá al plano político y social.
  •  Se favorece el mantenimiento del estatus quo en el que una minoría pensante domina a una masa apática.
  •  En virtud del régimen de notas (premios y castigos) se fomenta el individualismo y la competencia en perjuicio de la solidaridad y los valores comunitarios. 
  • Los educandos adquieren una mente «cerrada» o dogmática, incapaz de juzgar los mensajes recibidos por sus propios méritos, independientemente de la autoridad de la fuente.
  •  En el estudiante de la clase popular se acentúa el sentimiento de inferioridad: el educando se hace inseguro, pierde su autoestima, siente que no sabe, que no vale.  
OBJETIVO: QUE EL EDUCANDO APRENDA

El indicador que utilizará el educador en este modelo para evaluar su producto será siempre: ¿El alumno sabe (la lección, la asignatura)? ¿Ha aprendido? Aunque, en verdad, el resultado es que generalmente no aprende, sino que memoriza, repite y luego olvida. No asimila, porque no hay asimilación sin participación, sin elaboración personal.  

CRITICA

La educación bancaria dicta ideas, no hay intercambio de ideas. No debate o discute temas. Trabaja sobre el educando. Le impone una orden que él no comparte, a la cual sólo se acomoda. No le ofrece medios para pensar auténtica mente, porque al recibir las fórmulas dadas, simplemente las guarda. No las incorpora, porque la incorporación es el resultado de la búsqueda, de algo que exige de parte de quien lo intenta, un esfuerzo de re-creación, de invención. 
PAULO FREIRE 


MI POSTURA
al parecer en pleno siglo XXI estos modelos educativos, no deben de tener lugar;  ya que, es necesario que nuestros educandos desarrollen métodos de pensamiento critico ante la educación a la cual ellos están expuestos. Pero la realidad es otra, ya que es tan común y casi natural verlo en todos los ámbitos educativos, en el cual es estudiante es el receptor del saber proveniente del profesor, el profesor es el centro de la enseñanza, lo cual, la clase gira en torno a el un 90% del tiempo.
MODELOS DE LA COMUNICACIÓN PARA LA EDUCACIÓN

Estos modelos no se dan naturalmente solo, sino que se presentan entremezclados y se presentan en distintas acciones de la educación.


MODELOS EXÓGENO:
se planteo desde  fuera del destinatario, como externos a él: el educando es visto como objeto de la educación.

MODELOS ENDOVENOSO: se planteo como parte del l destinatario: el educando es el sujeto de la educación. 
 
En la educación se se hace énfasis en los siguientes: 

  1. ÉNFASIS EN LOS CONTENIDOS: corresponde a la educación tradicional, basada en la transmisión de conocimientos y valores de una generación a otra, del profesor al alumno, de la élite «instruida» a las masas ignorantes. 
  2. ÉNFASIS EN LOS EFECTOS: corresponde a la llamada «ingeniería del comportamiento» y consiste esencialmente en «moldear» la conducta de las personas con objetivos previamente establecidos. 
  3. ÉNFASIS EN LOS PROCESOS: destaca la importancia del proceso de transformación de la persona y las comunidades. No se preocupa tanto de los contenidos que van a ser comunicados ni de los efectos en término de comportamiento, cuanto de la interacción dialéctica entre las personas y su realidad; del desarrollo de sus capacidades intelectuales y de su conciencia social. 



"A CADA TIPO DE EDUCACIÓN CORRESPONDE UNA DETERMINADA CONCEPCIÓN Y UNA DETERMINADA PRÁCTICA DE LA COMUNICACIÓN"  


"CUANDO HABLAMOS DE COMUNICACIÓN EDUCATIVA, ESTAMOS SIEMPRE BUSCANDO, DE UNA Y OTRA MANERA, UN RESULTADO FORMATIVO"